Buscar este blog

lunes, 23 de marzo de 2015

Resumen segundo trimestre

        En la asignatura de Comunicación y Redes, este trimestre hemos tenido propuestas interesantes que nos han permitido desarrollar alguna que otra capacidad, como la improvisación, el trabajo en equipo y la crítica frente a algunos temas con los comentarios que se hacían en las redes sociales.

       Personalmente, creo que las más interesantes han sido las que han estimulado las capacidades críticas y creativas de cada uno, en las cuales nos hemos expuesto al público por diversos medios ( redes sociales, radio, videos) con el objetivo de valorar y ser valorados por los que nos prestan su atención en dichos trabajos. Esto es algo que muy pocas veces se trabaja y permite aumentar la capacidad de hablar o mostrarse ante un público y defender algo que has trabajado tú. Me quedo con ello, ya que en ocasiones futuras, muchos tendremos que enfrentarnos a estas situaciones de tensión y crítica, pero en un ambiente mucho menos favorable, por lo que prevenirnos contra todo ello y aprender armas que nos ayuden a mejorar es algo que valoraremos positivamente.

     No se tiene casi nunca la oportunidad de tener una asignatura que te enseñe a todo ello con sus trabajos y creo que es más que necesario sobre todo para quienes necesitan un empujón a la hora de afrontar algo frente a un público.

TODO SIGUE IGUAL TRAS LAS ELECCIONES ANDALUZAS

  
 El pasado domungo 22 de Marzo se produjo en Andalucia las elecciones a la presidencia de la autonomía. Mucho se especulaba, decía e incluso se insinuaba un cambio, pero tras una larga jornada, todo sigue igual que ayer, hace 1 años y hace 20.

   Estas elecciones son las primeras a las que personalmente he podido participar en el recuento y la votación desde dentro y os contaré un poco mi experiencia. Para empezar, partimos de la base y del dicho que se dice de "si no votas no te puedes quejar", ya que el número de personas que se abstienen de participar en la votación es elevado y alarmante, signo de que la gente está muy cansada de falsas promesas y nulos cambios (independientemente del partido politico).

    Dicho esto, tenemos que resaltar un hecho que resulta bastante peculiar y es la permanencia en el gobierno del Partido Socialista Obrero Español en Andalucía durante 20 años. Ya sea por coalicción o por mayoría, de una manera u otra siempre se han hecho con el monopolio del poder, y estas elecciones no fueron menos. Pero analicemos un poco la situación:

    Andalucía tiene una tasa de paro más alta que la media en España, desde hace años se nos margina y otras comunidades nos toma por gente inculta que se rie hasta de nuestra propia desgracia. En este contexto, nos encontramos con un gobierno andaluz que lleva en sus listas imputados por corrupción, casos en los que se ha demostrado el robo que un grupo de personas ha hecho al bolsillo de los ciudadanos andaluces...y ahora.....vemos que tras unas nuevas elecciones vuelven a tener la mayoría. ¿Qué conclusiones se puede sacar de ello? ¿Por qué nos quejamos de todo lo que no tenemos en Andalucía y todo lo que nos hace la gente que nos gobierna si somos nosotros mismos quienes le damos la mayoría? ¿Por qué le damos el poder, nuestro tiempo, nuestro voto y nuestra confianza a gente que nos ha mentido durante 20 largos años? Preguntas para las que no tengo respuesta alguna.

    A contunación os mostraré la estimación de los votos de las Autonómicas Andaluzas.
 

   
      Como podemos ver, ningún partido ha obtenido la mayoría absoluta como para gobernar solo, por lo que estos se verán obligados a pactar y a hacer coalicción. En este aspecto, resaltaré lo que personalmente creo que puede ocurrir: De principio, ni PP ni PSOE han dicho de hacer pactos con los demás partidos, pero visto lo fácil que tiene la izquierda de tener el poder absoluto en Andalucía no me extrañaría un pacto con Izquierda Unida e incluso con Podemos (todo es posible), para así evitar tener que pactar todas y cada una de las medidas con el Partido Popular, ya que, como acabo de decir, no tiene la mayoría absoluta para poder gobernar en solitario y sacar a la luz sus propuestas sin consentimiento de los demás partidos.

      Respeco a los partidos minoritarios, se cuela entre ellos Ciudadanos y le acompañan, para completar el parlamento, Izquierda Unida, UPyD y PA.

     En resumen, se le ha dado más poder a la Izquierda del que ya tiene, por tanto, vamos a tener las consecuencias de dar vía libre a las mismas personas que protagonizaron casos escandalosos de corrupción en estos últimos años en Andalucía, entre otras consecuencias, en su mayoría, negativas.    


viernes, 20 de marzo de 2015

IDENTIDAD DIGITAL ¿La usamos bien?

      Durante la charla del pasado viernes en la asignatura Comunicación y Redes de segundo de bachillerato se nos habló de la "huella digital" que dejamos a la hora de movernos por la redes. Concretamente se nos puso el ejemplo de twitter. En principio una red social, si no se analiza bien parece a primera vista que no puede causarnos problemas, pero esto no es cierto. Muchas veces cometemos el típico error de pensar: "¿Quién se va a interesar tanto en lo que yo "twittee" como para generar una polémica tan grande". Eso parece ser que le pasó a muchos de los que twitearon algo y luego, después de ver sus consecuencias, borraron el twit o pidieron disculpas.


       Personalmente, pienso que esta red social tiene mucho poder e influencia, ya que puede hacer que una persona totalmente desconocida, solo por el interés de su cuenta y sus twits, obtenga popularidad en el ámbito que se especializa.

     Respecto a la charla recibida por David Álvarez (@balhisay) se nos quiso dar un toque de atención sobre el cuidado que tenemos que tener de nuestra identidad digital, de lo que ponemos en las redes sociales y de la manera que son usadas. En este toque de atención se nos muestra tuits, al principio algunos aparentemente inofensivos, que tienen repercusión en la vida real, y algunos grave.

   A nivel de experiencia, puesto que mi nivel de uso de la red social Twitter es bastante alta, podría pecar en varias ocasiones de darl via libre a lo que en un momento determinado siento, pienso y, a lo mejor no digo. Como consecuencia se puede llegar a este doble sentido y al posterior arrepentimiento que conlleva la publicación de algunos twits. Por tanto, y como conclusión, puesto que tenemos un arma suficientemente poderosa como para llamar la atención de muchas personas, aprendamos y enseñemos a usarla bien.

domingo, 15 de marzo de 2015

CUATRO PREPARA EL ESTRENO DE UN NUEVO PROGRAMA DE CÓMICOS AL ESTILO "EL CLUB DE LA COMEDIA" CON FLO Y DANI MARTINEZ



      La lucha por llevarse la cuota de pantalla que da la comedia está servida. Un nuevo programa al estilo de "El Club De La Comedia" aterriza este miércoles 18 a Cuatro con dos protagonistas muy conocidos en el mundo de la comedia. Se trata de Dani Martínez y Florentino Fernández, más conocido como Fló. Estas caras no son nuevas en Cuatro ya que no hace tantos años trabajaban en un programa llamado "Tonterías Las Justas" ¿Se acuerdan?.

       En esta nueva etapa, Flo y Dani contarán con la visita de grandes cómicos ya conocidos en el  mundo de la televisión como lo son Dani Rovira (“B&b”), Joaquín Reyes (“El Intermedio”, “Anclados”), Quequé (“Estas no son las Noticias”) o Ricardo Castella (“Noche Hache”);

       Estas fueron algunas palabras de sus protagonistas: “Sopa de Gansos supone una recopilación de la mejor comedia de España en televisión para Cuatro. No sólo estarán los mejores de hoy, también los de ayer y los de siempre. Un programa hecho con mucho cariño donde encima estoy encantado de reencontrarme con Dani”, explica Florentino Fernández. Por su parte, Dani Martínez añade: “Es como volver a ver a tu mejor amigo del colegio y que nada haya cambiado. La química que tenemos cada vez que nos ponemos delante de la cámara no la he tenido con nadie jamás. Creo que la gente esperaba que volviéramos a encontrarnos y este es el marco perfecto”.

      A decir verdad, no es la primera vez que Cuatro intenta probar con el humor para remontar algunas de sus franjas horarias más bajas, pero no siempre le ha funcionado. Es decir, volvemos al tema de siempre, a estos programas hay que darles algo de paciencia, ser conscientes en el horario que se les ubica y analizar sus competidores. No es la primera vez que un buen programa de humor se cancela al poco tiempo de emitirse por bajos datos de audiencia (Véase "Otra Movida"), por lo que habrá que ver si el grupo televisivo espera a que cuaje el proyecto o lo que desea son rápidos resultados.

   

miércoles, 11 de marzo de 2015

LA PRESENCIA DE LA MUJER EN WIKIPEDIA E INICIATIVA #8mrobótico

       Las mujeres desde el inicio siempre han quedado atrás a la hora de afrontar cualquier proyecto y en Wikipedia no iba a ser menos. Desde el nacimiento de la enciclopedia libre, casi la totalidad de los artículos son escritos por hombres, lo que conlleva sus consecuencias, ya que los hombres son, como numerosos estudios han comprobado, peores en letras que las mujeres.

    Partiendo de esta base, si buscasemos artículos en Wikipedia escritos por mujeres y los comparasemos con los escritos por hombres nos dariamos cuentas de algunas diferencias. De todos los usuarios de Wikipedia, solo un 2% de ellos escriben la mayoría de las publicaciones. Razonando, podemos deducir que encontrar un artículo de Wikipedia escrito por una mujer es muy difícil.

      Las causas de esto se puede derivar a que la mujer siempre ha llegado más tarde a la hora de incorporarse a las nuevas tecnologías, pero no por su capacidad, sino por la estructura de la sociedad, que hace que se sientan inseguras a la hora de realizar tareas o trabajos que se identifiquen con la tecnología.

     Lo que algunos artículos nos dicen, es que las mujeres están más presentes en entradas de Wikipedia, pero estas son escritas por hombres, algo que hace que indirectamente la calidad de la entrada baje.

     Cabe destacar algunas de las nuevas inciativas propuestas con el hasthag #8Mrobótico en twiiter, como son las máquinas de Golberg, en el que se habla sobre los diferentes tipos de juguetes que tienen niños y niñas. Otra de las propuestas interesantes es una maraton de escritura femenina, en el cual se comprueba que ellas escriben mejor que ellos, ya que utilizan menos palabras o frases que se pueden considerar "machistas" y tienen un lenguaje mucho más cuidado. 

    En conclusión, sacamos en claro que las mujeres, a pesar de ser minoritarias en los artículos que se publican en la red, estos están mucho mejor elaborados y tienen una mayor calidad que en la mayoría de los hombres.

    

lunes, 2 de marzo de 2015

Propuesta de el Ministerio de Sanidad de adelantar el Prime Time (horario de máxima audiencia) ¿Es viable?

        
      En este tiempo televisivo, los programas de máxima audiencia tienden a ocupar las horas de entre las 22:30 hasta llegar, en algunos casos, incluso las 2:30 de la madrugada. Esto hace que la mayoría de los telespectadores que decidan ver un tipo de programa emitido en esa franja horaria, acabe acostándose tarde, con las consecuencias que esto conlleva. Estas consecuencias pueden ser: Mal y escaso sueño, menor rendimiento a lo largo del día, peor humor, malas relaciones sociales, sobre todo en el trabajo, etc. Estas son solo algunas de las consecuencias "menos malas" que puede acarrear el consumo de televisión a esa hora, pero también hay consecuencias más graves que pueden poner en peligro la estabilidad de una persona, por lo que ya entraríamos en problemas graves de salud e incluso multitud de riesgos a los que una persona se expone por falta de sueño.

         Es por ello, que el Ministerio de Sanidad ha establecido la propuesta de adelantar el denominado "Prime Time", para evitar todos estos "problemas invisibles" que a la larga se van notando en la sociedad.

        A pesar de lo fácil, rápido y lógico que se ve, esto no tiene fácil solución. Para empezar, contamos con que ninguna cadena privada está a favor de la propuesta, ya sea por motivos comerciales o de mercado, a ellas esto los cuadra. Continuamos en que, si nos fijamos en el ejemplo dado por TVE, podremos achacarlo a que ellos no dependen de ingresos publicitarios, por lo que pueden permitirse el lujo de probar adelantar su prime time. Y ya si esto no les convencía, podríamos decir que todas las transiciones televisivas llevan su tiempo, esto es, que nadie asegura los mismo datos televisivos o ingresos publicitarios en el momento en que se pusiesen todos de acuerdo en el adelanto del prime time, ¿Difícil verdad?

          Añadamos aún más inconvenientes. Según páginas de noticias televisivas y foros que se han hecho eco de la noticia, el adelanto del prime time también vendría de la mano de una reducción de ese mismo horario de máxima audiencia. Esto se convertiría para todas las cadenas privadas en una disminución de la duración de su programación en ese horario, algo que conllevaría una pérdida de franja horaria destinada a publicidad y una restructuración del horario de todos sus programas. ¿Alguien cree que alguna privada va a hacer eso? Sinceramente, si es por su propia voluntad, no lo creo.

        En conclusión, volvemos al mismo debate de siempre ¿Puede convivir el capitalismo con un Estado de Bienestar? Refiriéndonos a este tema, si queremos preservar la salud, debe ser a costa de pérdidas económicas de empresas privadas. Personalmente, para mi y muchos de los que se lo pregunten, la salud siempre es lo primero, pero el mercado no entiende de salud y las cadenas de televisión privadas mucho menos, por tanto, creo que esta propuesta no va a salir adelante en muchos de los casos. Quizás adelanten un poco el prime time, pero pasar de 22:45 a 22:30, por poner un ejemplo, no es algo que ni la salud ni el espectador note en absoluto.