Buscar este blog

miércoles, 26 de noviembre de 2014

ANÁLISIS DAFO

El análisis DAFO, también conocido como análisis FODA, es una metodología de estudio de la situación de una empresa o un proyecto, analizando sus características internas (Debilidades y Fortalezas) y su situación externa (Amenazas y Oportunidades) en una matriz cuadrada. Este recurso fue creado a principios de la década de los setenta y produjo una revolución en el campo de la estrategia empresarial. El objetivo del análisis DAFO es determinar las ventajas competitivas de la empresa bajo análisis y la estrategia genérica a emplear por la misma que más le convenga en función de sus características propias y de las del mercado en que se mueve.

lunes, 17 de noviembre de 2014

ECONOMÍA EN SALOBREÑA

Económicamente, Salobreña es un pueblo mal explotado, con cantidad de recursos, principalmente turísticos desaprovechables, y con una gran cantidad de personal que se ve obligada a salir del pueblo para buscar un trabajo. Si miramos a pueblos costeros de su alrededor, nos encontramos con grandes hoteles, zonas de ocio y negocios que, debido al clima que tenemos en esta zona, se sustentan económicamente. En cambio, en Salobreña se aprovecha muy poco ese recurso, que es su principal, desestimulando la inversión y promoviendo la huida de empresas hacia otras zonas costeras de mayor actividad de ocio.

Visto el problema, hay ue ponerse en marcha con la solución, que no es otra que estimular y explotar la actividad que mayor desembolso económico puede tener Salobreña: El turismo.
En cuanto a otros factores, aumentar el número de locales, lugares de ocio durante la noche y zonas en las que turistas con ganas de gastar dinero y pasarlo bien, encuentren en Salobreña un lugar que le ofrezca todo lo que estos necesitan, sin que deban huir a otras ciudades costeras.


domingo, 16 de noviembre de 2014

FIB (Felicidad Interna Bruta)


¿Qué es el FIB? FIB es el acrónimo Felicidad Interna Bruta... ¿Y qué es esto? os preguntareis. Todo surgió en el país de Bután cuando el Rey de este país,Jigme Singye en 1972 como respuesta a las críticas de la constante pobreza económica de su país. Este concepto se aplicaba a las peculariedades de la economía de Bután cuya cultura estaba basada especialmente en el budismo. Mientras que los modelos económicos convencionales observan el crecimiento económico de un país, el FIB se dedica a medir la felicidad de sus habitantes.

Para medir la felicidad se recurre a 9 dimensiones:

1. Bienestar psicológico 

2. Uso del tiempo.

3. Vitalidad de la comunidad

4. Cultura

5. Salud

6. Educación

7. Diversidad medioambiental

8. Nivel de vida.

9. Gobierno.

Por lo tanto se puede definir el FIB como algo contrario al PIB o demás herramienta de medida de crecimiento económico de un país y el cual realizaremos un estudio sobre ello.














                           

miércoles, 12 de noviembre de 2014

DEBATE FIN DE PROYECTO ¿LLEGARÁN A CONTROLARNOS TOTALMENTE?

Después de este debate, sacamos a la conclusión de que estamos controlados por cada cosa que realizamos o publicamos. No tener identidad digital no resuelve nada, ya que te la pueden copiar y puede hacer de ti una personalidad que en realidad no tienes. Por tanto, existe dos caminos: La adaptación y el cuidado de que estos datos influyan más positiva que negativamente, o la revolución e instauración de un sistema de seguridad que realmente proteja nuestra privacidad ¿Cómo hacerlo? No es una tarea nada fácil, ya que el término medio entre un extremo y otro se puede sobrepasar fácilmente. 

Como conclusión, y en mi opinión, debemos tener claro que es difícil que no controlen nuestra identidad.

martes, 11 de noviembre de 2014

DOBLE CHECK AZUL DE WHATSAPP

Desde la última actualización de whatsapp ha aparecido el polémico doble check azul. Esto permite saber si una persona, además de llegarle el mensaje, ha entrado en tu conversación para leerlo. Esto plantea varios problemas respecto a las relaciones sociales. Un ejemplo de ello es el control que se tiene sobre la privacidad de la persona, es decir, a partir de ahora puedes averiguar cuándo la persona abre tu conversación, independientemente de que conteste o no. Muchos conflictos, principalmente de pareja pueden ser generados a causa de esto, por el excesivo control que se tiene el uno del otro.

La ventaja de saber que el mensaje lo ha leido es que, en condiciones normales, podemos saber que la persona puede recibir respuesta en ese momento. Es decir, si se necesita una información que te tiene que dar una persona en ese instante, podemos intuir que nos la dará pronto y no tendrémos que esperar a saber si la podemos o no recibir en ese instante.

En conclusión, son bastantes los inconvenientes de esta nueva actualización, ya que es muy conflictivo.

viernes, 7 de noviembre de 2014

AÑO 2114: NADA ESCAPA AL CONTROL

Año 2114, el mundo está irreconocible. En un panorama global en el que se ha perdido bienestar social, a perdurado la palabra crisis de manera crónica y ha aumentado la diferencia de clases sociales, no hay sitio para seguir expandiéndonos. El miedo por una guerra nuclear persiste constantemente y la tensión entre el resurgimiento de Estados totalitaristas, cuyas máscaras se han desvelado desde el momento que afirmaron estar controlando cada uno de nuestros movimientos, es enorme. Pero no todo es malo, internet cambió para siempre la vida de millones de personas desde que se hizo accesible y gratuito a todo el mundo. Ahora todos están mas conectados que nunca, nadie, ni siquiera un niño desde sus primeros años de vida, se libra de tener aparatos electrónicos por todas partes de su entorno (casa, calle, colegio) conectados a internet de manera ininterrumpida. Las cartas y la escritura a mano desaparecieron, todo, absolutamente todo, es digitalizado. Es paradógico, como en un mundo en el que puedes morirte de hambre tengas, al mismo tiempo, conexión a internet para hablar durante el tiempo que necesite con cualquier persona de cualquier parte del mundo.Las grandes futúras potencias, China, Europa, EEUU y Rusia controlan todos y cada uno de nuestros movimientos por internet, es decir, que todo es una trampa para tenernos conectados indefinidamente y controlar nuestras acciones al segundo, ya sea por intereses políticos o empresarios, bombardeándonos con ideas, productos e incluso eliminando absoluta y completamente nuestra vida privada. La gente se conforma con que les des una realidad alternativa mientras miran hacia otro lado, olvidándose de problema reales y globales que afectarán a toda la población, viéndolos desde fuera como si eso no les afectase.Los robots han eliminado puestos de trabajo, las tasas de paro de antaño son ridículas, comparadas con las actuales, y el grado de contaminación supera el límite establecido. En muchas grandes ciudades no se puede respirar sin mascarilla, esto es un infierno. Otro de los grandes problemas que uno se plantea es la triplicación de la población mundial, las grandes masas de gente moviendose de manera suicida al primer mundo en busca de al menos subsistir, ya que ni las clases bajas de este considerado primer mundo puede sobrevivir. En resumen, el mundo es de los ricos, los que tienen el poder de controlar todos nuestros movimientos y los que juegan a la ruleta rusa con cada una de las vidas de la clase media. Ellos decidieron el pasado, siguen decidiendo este desastroso presente de manera autoritaria y decidirán el futuro. Mirandolo desde este punto de vista y en la situación que encuentro en este 2114, podemos afirmar, que cualquier tiempo pasado fue mejor.

miércoles, 5 de noviembre de 2014

CIBERDELINCUENCIA Y ACCESO A CUENTAS PRIVADAS


Se nos presenta un debate sobre la seguridad y el acceso a cuentas privadas de personas. En este dilema, tenemos preguntas que, a mi valoración, intentaré responder y razonarlas desde mi punto de vista:

¿La seguridad del Estado justifica la violación de la privacidad?
Rotundamente no. Si pusiésemos en una balanza aspectos positivos y negativos de esta actividad, veríamos como repercute de forma muy negativa para la población y de forma positiva para altos cargos políticos, gobiernos y empresas. Vamos a comenzar a analizar ello más detalladamente:

Por un lado, tendríamos la certeza o seguridad de que el Estado, mediante esos datos, puede descubrir células terroristas o amenazas sociales, que planifiquen un atentado en contra de la sociedad. En este caso, la vigilancia nos permitiría tener menos temor de que ocurran casos como el mencionado y podríamos estar más seguros en nuestro entorno en cualquier aspecto.

Pues bien, hasta aquí llegan los beneficios, ya que los inconvenientes son mucho más abundantes, graves e incluso muy conflictivos: Primero tenemos al descubierto todos nuestros datos sobre intereses, trayectoria, gustos e incluso forma de vida al descubierto, por lo que estamos en todo momento localizados, con el riesgo de que entre un gobierno corrupto que manipule esos datos a fin de controlar a la población. En otro orden, al tener al descubierto tantos datos, estos son enviados a empresas que bombardean nuestra vida de publicidad que no solicitamos y de necesidades que nos crean que antes no existían. Para proseguir, por si fuera poco, todo el mundo conoce la existencia de la delincuencia por internet, por lo que cualquier hacker cualificado puede romper la seguridad de estos lugares que guardan datos personales y obtenerlos, con el fin de utilizarlos en su favor o simplemente utilizarlos maleficamente en contra del individuo. Estos son 3 de los principales inconvenientes que nos pueden afectar directamente, pero existen muchos más.


Situar el límite de los datos que se pueden coger de los usuarios y los que no nunca ha sido tarea fácil, por tanto, se debería establecer un protocolo que permitiese la vigilancia para que se evite el robo de la identidad, sin llegar a acaparar toda la privacidad de la persona en sí.





martes, 4 de noviembre de 2014

FENÓMENO PODEMOS



El fenómeno PODEMOS tiene en su programa político diversas medidas extremistas respecto a lo visto hasta ahora. Algunas de estas medidas pueden ser:


Exigir un salario mínimo digno, un techo salarial para los más ricos, la jubilación a los 60 años, una renta mínima para cada ciudadano, dejar de cumplir la obligatoriedad de cumplir con el déficit, olvidar las agencias de calificación de deuda,nacionalizar las principales empresas energéticas y de servicios básicos (alimentación, transporte, sanidad...), más control a las empresas multinacionales que operan en España, reducir gasto militar entre otras.

Pero hay más: en materia social, como la vivienda, se pide dación en pago, moratoria indefinida para pagar la hipoteca en familias en la ruina, fin de todo los desahucios, o no cortar nunca la luz, agua y calefacción aunque haya impagos. En cuanto a la sanidad y la educación, se incluye en el programa propuestas como volver a nacionalizar los centros médicos privatizados, impedir el copago sanitario y farmacéutico por ley, aborto libre y gratuito, eutanasia libre, fin de la subvención a la escuela privada o concertada y derogar el Plan Bolonia universitario.


La mayoría de estas medidas se consideran utópicas, ya que nunca se han llevado a la práctica de manera conjunta. En este caso, aunque la consideremos de utopía positiva, ni todas las medidas son favorables, ni todo lo que han dicho es seguro de que se cumpla, por tanto, este fenómeno seguirá utópico hasta el momento en el que puedan acceder al poder y tomar aquellas medidas expuestas en su programa.


Personalmente, opinamos que estamos ante un modelo político totalmente nuevo y revolucionario, con muchas expectativas, pero sin todavía resultados o consecuencias. creemos que es un modelo muy radical, tanto positiva como negativamente.


Este partido se presenta en los medios como un firme y sólido candidato a gobernar, con unas propuestas serias y basadas en un modelo respaldado por razones que justifican que este pueda acabar gobernando. Podemos resumir estas razones de la siguiente manera:


1. Ignorancia. Desde que emergió el 15M, las fuerzas políticas mayoritarias han mostrado una severa incapacidad para comprender lo que ha sucedido en nuestra sociedad en los últimos años. Con sus obsoletos sensores tradicionales, no han registrado la frecuencia de los nuevos tiempos. Despreciaron lo que ignoraron.


2. Lentitud. Todo se dejaba para más adelante. Y esta exasperante lentitud se ha convertido en pereza y parálisis. Las reformas llegan tarde. Y la ruptura (política o territorial) avanza como opción frente a un claudicante e insuficiente reformismo realmente transformador.


3. Torpeza. falta de preparación y con su actitud han alimentado el fenómeno. Tanta torpeza sólo es posible cuando la prepotencia obtura el pensamiento. Los portavoces mediáticos del bipartidismo han sido incapaces de tener una estrategia mínimamente eficaz frente a la estudiada y calculada audaciade Podemos. Al contrario, han alimentado a Podemos.


4. Ambición. Podemos ha gestionado las expectativas con inteligencia. Si alguien hubiera leído, por ejemplo, la tesis doctoral de Íñigo Errejón quizá habría prestado la atención que se merece este proyecto político. Pero nada. Era más fácil, por ejemplo, el latiguillo acusador del «populismo», antes que querer comprender cuanta ciencia y técnica hay detrás de todo lo que han hecho. Nadie ha querido aprender.


5. Redes. Mientras algunos se han dedicado a buscar grietas en el modelo de votación de la Asamblea Ciudadana de hace unos días, con el único objetivo de desacreditar el proceso, la mayoría no ha comprendido cómo las nuevas redes son capaces ya de construir proyectos.


6. Ánimo. Mientras se les reclama soluciones y propuestas, Podemos se centra en las emociones y en los retos. Y han comprendido, mejor que nadie, que las ganas de abofetear electoralmente a los responsables políticos de esta situación.


Creemos que existen modelos políticos nuevos por los que merece la pena seguir luchando. Estos modelos pueden surgir de la propia clase obrera o trabajadora, que se preocupe por la situación de la clase media y baja.




Fuentes: 

Realizado por: Alex y Juan José 

lunes, 3 de noviembre de 2014

UTOPÍA-DISTOPÍA



Una utopía es la proyección humana de un mundo ideal, es decir, es la concepción de un mundo ideal desarrollada por tal o cual persona y que dependerá claro está de sus motivaciones, experiencias, entre otros, que son las que lo llevan a construir en su mente ese mundo ideal.Ahora bien, cabe destacarse que de la mano de la utopía camina la imposibilidad de concretar tal proyecto o idea, porque justamente eso es lo que la convierte en una utopía la imposibilidad de realizarse tal como se la piensa en el tiempo y forma en el cual se la piensa. 

Con un ejemplo lo veremos más claro, mi utopía es vivir en el campo, alejada de la ciudad y del ritmo frenético que en ella se vive, pero claro, en el hoy que la pienso y sueño es imposible que se lleve a cabo porque mi trabajo se lleva a cabo en la ciudad y no tengo ninguna posibilidad de trasladarlo a ese espacio retirado e ideal.
Las utopías la mayor de las veces no pueden llevarse a la práctica porque implicarían el tener que renunciar a algún aspecto importante, en este caso el trabajo, que es la manera de sustentarnos que tenemos.
Como otros ejemplos de utopía podemos destacar un mundo sin guerra, un mundo sin hambre, un mundo sin discriminación, un sistema económico global sin crisis, un sistema político sin corrupción basado en la honestidad, etc...

Por otra parte encontramos la distopía que es un concepto que hace referencia a una cultura en la que no nos gustaría vivir, donde preferiríamos que vivieran nuestras madres antes que nosotros. Las culturas distópicas poseen rasgos que las hacen no apetecibles a la vida (al menos, a nuestra vida), como jornadas laborales de 168 horas semanales, cámaras que te graban cuando te caes para enviarlo a concursos de vídeos graciosos, lentejas como única comida, etc..

Un ejemplo de sociedad utópica es aquella en la que se acabase con un poder corrupto, como puede ser Platón que durante el reinado de los 30, los 30 tiranos, expuso una teoría de gobernar, en la cual los gobernantes deberían ser los más sabios y los más sabios son los filósofos, al menos en esa época. Por ello se establecería una figura que sería llamada el Filósofo-rey. Pero, esto no se llevó a cabo.
Fuentes:

Realizado por :Alex Rodríguez y Juan José Llanes